{"id":708,"date":"2007-10-06T10:28:04","date_gmt":"2007-10-06T09:28:04","guid":{"rendered":"http:\/\/epistel.no\/blog\/2007\/10\/overbevis-meg\/"},"modified":"2020-06-08T07:02:13","modified_gmt":"2020-06-08T06:02:13","slug":"overbevis-meg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epistel.no\/blog\/2007\/10\/overbevis-meg\/","title":{"rendered":"Overbevis meg!"},"content":{"rendered":"<p>I helgen har FotoVideo (bedre kjent for mange fotonerd-bergensere som Ur og Foto) fotomesse. Jeg tilbrakte et par timer der i g\u00e5r, og planlegger en tur innom i dag ogs\u00e5. Mye fint \u00e5 se, men jeg ble overrasket over hvor ufattelig d\u00e5rlige selgere de aller fleste jeg snakket med var. Jeg har alltid sagt at jeg er en d\u00e5rlig selger, men jeg kan garantere at jeg overg\u00e5r nesten alle jeg snakket med. Som kunde \u00f8nsker man \u00e5 bli overbevist og f\u00f8le at man har gjort et godt kj\u00f8p.<\/p>\n<p>Dette er alts\u00e5 en fagmesse, der de aller fleste bordene er bemannet av folk som lever av \u00e5 reise rundt og presentere sin leverand\u00f8rs produkter for butikker og kunder. I tillegg har de fordelen av at s\u00e5 godt som alle som kommer p\u00e5 messen er fotoentusiaster som er b\u00e5de kunnskapsrike og kj\u00f8pevillige &#8211; det er ikke bestemor p\u00e5 jakt etter en rimelig julegave til lille Ole som kommer. Dette ble gjenspeilet i produktspekteret de hadde med seg &#8211; hovedsakelig kameraer og linser i midtre til \u00f8vre del av spekteret &#8211; men overraskende nok, ikke i kunnskapsniv\u00e5 eller entusiasme. Der jeg ville forventet at selgerne <em>i alle fall<\/em> kjente sine egne produkter til fingerspissene, og helst hadde en viss oversikt over konkurrentene ogs\u00e5 for \u00e5 kunne sammenligne og fremheve sine egne produkters fortrinn, m\u00f8tte jeg stort sett dumme blikk og uinspirerte fraser.<\/p>\n<p>Jeg var alts\u00e5 p\u00e5 jakt etter en vidvinkel-linse. En fastlinse st\u00e5r \u00f8verst p\u00e5 \u00f8nskelisten, men en zoom er mer realistisk, da de er langt rimeligere. P\u00e5 forh\u00e5nd hadde jeg merket meg en Tamron 11-18mm F4.5-5.6, en Sigma 10-20mm F4-5.6 og en Nikon 14mm F2.8. I tillegg m\u00e5tte jeg innom Leica-bordet for \u00e5 beundre litt.<\/p>\n<p>Etter en kort rekognoseringsrunde var det tid for \u00e5 prate med leverand\u00f8rene, her representert med sine svar, og det som ville v\u00e6rt <em>riktig<\/em> svar:<\/p>\n<p><em>(ved Sigma-bordet, jeg plukker opp 10-20mm-linsen, en leverand\u00f8r kommer bort) Lurer du p\u00e5 noe?<\/em><\/p>\n<p><em>Ja, jeg ser etter en vidvinkel-linse. Jeg har sett p\u00e5 denne, og Tamrons 11-18. De er jo ganske like?<\/em><\/p>\n<p><strong>Feil svar:<\/strong> <em>Ja, de er jo det. (stillhet)<\/em><\/p>\n<p><strong>Riktig svar:<\/strong> <em>Ja, men blabla rett-tegning blabla lysstyrke blabla st\u00f8rre rekkevidde blabla kantskarphet blabla god linse blabla TIPA-prisvinner<\/em><\/p>\n<p><em>(ved Nikon-bordet) Hei, jeg ser litt p\u00e5 vidvinkel-linser. Jeg \u00f8nsker meg egentlig en fastlinse, men de er jo ganske mye dyrere enn zoom-linsene som dekker samme omr\u00e5de.<\/em><\/p>\n<p><strong>Feil svar:<\/strong> <em>Ja, vi har jo disse fisheye-linsene, og s\u00e5 denne 14mm-linsen (oppgir pris)<\/em><\/p>\n<p><strong>Riktig svar:<\/strong> <em>Ja, 14mm blabla mye mer lyssterk blabla rettegning blabla st\u00f8rre bruksomr\u00e5de blabla god investering<\/em><\/p>\n<p><em>(Ved Leica-bordet. Jeg beundrer en M8 mens min bedre halvdel sp\u00f8r leverand\u00f8ren:) Er det verdt prisen?<\/em><\/p>\n<p><strong>Feil svar:<\/strong> <em>Mange mener jo det<\/em><\/p>\n<p><strong>Riktig svar:<\/strong> <em>blabla kvalitet blabla optikk blabla lang erfaring blabla en klasse for seg blabla proffenes f\u00f8rstevalg blabla absolutt verdt prisen<\/em><\/p>\n<p><em>(Fremdeles ved Leica-bordet, min bedre halvdel ser n\u00e5 p\u00e5 C-Lux 2 og lurer p\u00e5 videofunksjonaliteten. Leverand\u00f8ren informerer om at den kan ta opp i HD-kvalitet) HD, hva vil det si? (underforst\u00e5tt &#8211; hvilken oppl\u00f8sning?)<\/em><\/p>\n<p><strong>Feil svar:<\/strong> <em>Ja, HD er jo ekstra god kvalitet, da. HD st\u00e5r for High Definition, det er det det betyr<\/em><\/p>\n<p><strong>Riktig svar:<\/strong> <em>Ja, HD-funksjonen tar opp i x ganger y piksler. De fleste andre kameraer i denne klassen klarer bare a ganger b piksler<\/em><\/p>\n<p>Tamron-mannen var den eneste som klarte \u00e5 holde en samtale g\u00e5ende, men ogs\u00e5 der manglet det p\u00e5 framheving av fortrinn i forhold til tilsvarende linser hos konkurrentene. Jeg har i ettertid lest meg til at Tamron-linsen jeg s\u00e5 p\u00e5 er spesielt god p\u00e5 vignettering (det vil si mangel p\u00e5 vignettering). I dette segmentet holder det ikke \u00e5 fremheve en 500 kroners prisforskjell og medf\u00f8lgende bag dersom man ikke kan godtgj\u00f8re at linsen har noen fordeler som ikke konkurrenten har.<\/p>\n<p>Alt i alt (etter \u00e5 ha saumfart nettet for opplysningene jeg ikke fikk hos selgerne) ender jeg nok opp med Tamron-linsen. Den er noe mindre lyssterk enn Sigmaen, men begge er trege nok til at de uansett ikke er noe tess innend\u00f8rs uten tilleggsbelysning. Utend\u00f8rs er begge gode nok. Sigmaen er litt bedre p\u00e5 rettegning, men sliter visstnok tungt med vignettering.<\/p>\n<p>En siste betraktning: I l\u00f8pet av tiden jeg var der inne, s\u00e5 jeg totalt tre kvinner, inkludert meg selv og min to m\u00e5neder gamle datter. Den tredje var en selger. Jeg vet at sv\u00e6rt mange kvinner driver med foto, men jeg kan bare konkludere med at de f\u00e6rreste av dem har utstyrsdilla. Kanskje ingen overraskelse?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I helgen har FotoVideo (bedre kjent for mange fotonerd-bergensere som Ur og Foto) fotomesse. Jeg tilbrakte et par timer der i g\u00e5r, og planlegger en tur innom i dag ogs\u00e5. Mye fint \u00e5 se, men jeg ble overrasket over hvor ufattelig d\u00e5rlige selgere de aller fleste jeg snakket med var. Jeg har alltid sagt at [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[227,224,228,226,225],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/ppHor-bq","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=708"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3047,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions\/3047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}