Ofte er det slik med filmer basert p\u00e5 b\u00f8ker at filmen aldri kan bli annet enn en blek kopi av boken. Noen ganger har regiss\u00f8ren klart \u00e5 frikoble filmen nok til at man klarer \u00e5 se dem som to helt separate entiteter, andre ganger blir det bare en deprimerende rekke av tapte \u00f8yeblikk.<\/p>\n
Filmen Jane Eyre, som g\u00e5r p\u00e5 kino n\u00e5, er i en tredje kategori. Den fungerer p\u00e5 mange m\u00e5ter ikke p\u00e5 egne ben. Historien antydes mer enn fortelles, og jeg er usikker p\u00e5 om det g\u00e5r an \u00e5 f\u00e5 noe s\u00e6rlig sammenheng hvis man ikke har lest boken. Enkelte scener virker s\u00e5 l\u00f8srevne og t\u00f8mt for meningsinnhold at jeg lurte p\u00e5 hvorfor de i det hele tatt var tatt med – spesielt de som forteller om tiden p\u00e5 Lowood, men ogs\u00e5 forholdet mellom Jane og St. John.<\/p>\n
Likevel fungerer filmen, hvis man ser det som en fantastisk utf\u00f8rt illustrasjon til romanen, i stedet for et selvstendig verk. Hovedpersonen fanger akkurat den motsetningen mellom det ordin\u00e6re, men likevel inntagende som er et b\u00e6rende element i boken. Filmen er ellers ikke i n\u00e6rheten av den m\u00f8ysommelige oppbyggingen av et liv, en personlighet og den intensiteten som gj\u00f8r boken til et mesterverk.<\/p>\n
Dommen er alts\u00e5: Les boken, og g\u00e5 deretter og se filmen. Hvis du bare skal gj\u00f8re en av delene, velg boken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ofte er det slik med filmer basert p\u00e5 b\u00f8ker at filmen aldri kan bli annet enn en blek kopi av boken. Noen ganger har regiss\u00f8ren klart \u00e5 frikoble filmen nok til at man klarer \u00e5 se dem som to helt separate entiteter, andre ganger blir det bare en deprimerende rekke av tapte \u00f8yeblikk. Filmen Jane […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[265,9],"tags":[208,289],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/ppHor-pL","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1597"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3478,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions\/3478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}