{"id":1172,"date":"2009-09-14T20:37:27","date_gmt":"2009-09-14T19:37:27","guid":{"rendered":"http:\/\/epistel.no\/blog\/?p=1172"},"modified":"2020-06-08T07:02:25","modified_gmt":"2020-06-08T06:02:25","slug":"adjektiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epistel.no\/blog\/2009\/09\/adjektiv\/","title":{"rendered":"Adjektiv"},"content":{"rendered":"<p>Et av de beste r\u00e5dene jeg noensinne har f\u00e5tt om det \u00e5 skrive, er f\u00f8lgende: N\u00e5r du tror du har skrevet ferdig, g\u00e5 gjennom teksten en gang til og stryk minst halvparten av alle adjektivene. Selvsagt finnes det unntak fra regelen, og tilfeller der adjektiv har sin plass. Men generelt blir en tekst sterkere med f\u00e6rre adjektiv.<\/p>\n<p>Noen ganger gir adjektivsyke og annen svulstighet seg utslag i ufrivillig humor. Like f\u00f8r helgen sto en anmeldelse av Tore Rems nye biografi om Jens Bj\u00f8rneboe p\u00e5 trykk i min favorittavis. Jeg skal holde tilbake navnet p\u00e5 mannen som har skrevet anmeldelsen, siden det ikke er meningen \u00e5 henge ham ut. Men resultatet er verdt et lite utdrag. Jeg l\u00e5 langflat over bordet og lo mens jeg leste h\u00f8yt fra avslutningen:<\/p>\n<blockquote><p>Bj\u00f8rneboes forhold til Rudolf Steiners altomfattende l\u00e6re var heller ikke rettlinjet. Han fikk st\u00f8rre og st\u00f8rre avsmak for det \u00e5 v\u00e6re en troende antroposof, med alt det innebar av enhetstenkning og rigiditet, parallelt med at han p\u00e5 kroppen kjente sannhetsgehalten i antroposofiens vektlegging av barndommen som den riktig nok besv\u00e6rlige kongeveien til erobringen av et jeg.<\/p>\n<p>Oppr\u00f8reren Bj\u00f8rneboe er s\u00e5ledes et s\u00e6rdeles problematisk og utillatelig tabloid begrep.<\/p>\n<p>Rem gir oss godt belegg for \u00e5 si at oppr\u00f8ret vel s\u00e5 mye var innoverrettet, et rasende frustrert lyskastersveip over et uforst\u00e5elig m\u00f8rklagt sinn. Uopph\u00f8rlig boret Bj\u00f8rneboe i sp\u00f8rsm\u00e5let om hvem han var og hvordan han ble som han var, med den bivirkning at gjenoppvekkingsfors\u00f8ket av den tapte tid gjorde ham til en h\u00f8yst up\u00e5litelig forteller, en kaldkl\u00f8ktig fantast som la til eller trakk fra der motet sviktet eller han st\u00f8tte mot andre uoverstigelige hindringer.<\/p>\n<p>Det er ikke mulig \u00e5 vite, \u00a0men det virker som om Rem med et spr\u00e5k klart som brevann har kommet helt under huden p\u00e5 Bj\u00f8rneboe, ikke ved \u00e5 nedskrive ham til et sett av gjenkjennelige egenskaper, men tvert imot ved \u00e5 &#8220;fremmedgj\u00f8re&#8221; ham, slik han fremmedgjorde seg selv, fange ham i flukten som det unntaksmennesket han var, og som vi alle er.<\/p><\/blockquote>\n<p>(Biografien kommer jeg sikkert til \u00e5 lese, forresten)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Et av de beste r\u00e5dene jeg noensinne har f\u00e5tt om det \u00e5 skrive, er f\u00f8lgende: N\u00e5r du tror du har skrevet ferdig, g\u00e5 gjennom teksten en gang til og stryk minst halvparten av alle adjektivene. Selvsagt finnes det unntak fra regelen, og tilfeller der adjektiv har sin plass. Men generelt blir en tekst sterkere med [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[195,188,124],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/spHor-adjektiv","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1172"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3326,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172\/revisions\/3326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}