Det var ikke lett \u00e5 bestemme seg for 4 \u00e5r siden. I \u00e5r er det enda vanskeligere. Ja, jeg snakker om temaet du allerede har rukket \u00e5 bli lei av \u00e5 lese om – stortingsvalg 2009.<\/p>\n
La oss starte med et realistisk utgangspunkt og eliminere de \u00e5penbart uaktuelle. Sm\u00e5partiene som ikke er med p\u00e5 noen partioversikter i avisene stryker jeg. Frp, H\u00f8yre, R\u00f8dt og KrF ryker p\u00e5 henholdsvis ideologisk og livssynsmessig grunnlag. En kjapp telling p\u00e5 fingrene tilsier at vi st\u00e5r igjen med SV, Venstre, Ap og Sp.<\/p>\n
Jeg f\u00e5r begynne med \u00e5 komme ut av skapet. Sist stemte jeg Ap, hovedsakelig av taktiske grunner. Jeg \u00f8nsket en r\u00f8dgr\u00f8nn regjering, og regnet med at en stemme til Ap var det sikreste bidraget. Og joda, jeg synes det har g\u00e5tt t\u00e5lelig bra med de r\u00f8dgr\u00f8nne, alt sett under ett. Jeg angrer ikke. Men jeg er ikke helt forn\u00f8yd heller. Og det er jo derfor vi har valg hvert fjerde \u00e5r, for \u00e5 kunne justere litt p\u00e5 kursen underveis.<\/p>\n
F\u00f8rst og fremst synes jeg Ap har feilet n\u00e5r det gjelder milj\u00f8. Satsing p\u00e5 fornybar energi og holdninger til oljeutvinning i nord. SV og Sp har f\u00e5tt for lite gjennomslag i disse sakene, og jeg er skuffet over Aps egen politikk p\u00e5 omr\u00e5det. I tillegg kan jeg ikke leve med Aps ullenhet om Datalagringsdirektivet.<\/p>\n
Sp er mer troverdige p\u00e5 milj\u00f8feltet, men jeg har vanskeligere for \u00e5 f\u00e5 grep om Sp p\u00e5 andre felter. \u00a0Sp er anonyme. Sp er det du f\u00e5r ut p\u00e5 valgtestene hvis du velger “Vet ikke” og “Ikke viktig” p\u00e5 alle punkter. Kanskje Senterpartiet egentlig er partiet i mitt hjerte, uten at jeg vet om det enn\u00e5?<\/p>\n
Hjemmebasen min er SV. Jeg kommer fra den akademiske fl\u00f8yen av middelklassen, har vokst opp med SV-stemmere p\u00e5 alle kanter og har selv stemt SV tidligere i b\u00e5de lokal- og stortingsvalg. Jeg synes de gj\u00f8r en forholdsvis god jobb i regjering, men sliter litt med ideologien og en del enkeltsaker. Heldagsskolen er ingen vinnersak for meg – der m\u00e5 jeg si meg enig med Sps Liv Signe Navarsete; Det er et paradoks at SV g\u00e5r inn for kortere arbeidsdag for de voksne samtidig som de vil utvide skolehverdagen for barna. SV st\u00e5r generelt for en st\u00f8rre grad av ensretting enn jeg er komfortabel med, og mister av og til enkeltmennesket av syne til fordel for systemet.<\/p>\n
Og her kommer Venstre inn. Ideologisk er det antakelig ingen jeg ligger n\u00e6rmere enn Venstre. Minus Sponheim. Jeg er bergenser, og en stemme fra meg er en stemme til Sponheim. Jeg synes, litt fl\u00e5sete sagt, at Sponheim er en tulling som gj\u00f8r mer skade enn gagn for Venstre som parti. Det til side, s\u00e5 er Venstre tydelige p\u00e5 saker som er viktige for meg, som personvern, kunnskap og respekt for forskjeller mellom individer, selv om det av og til kan bli for mye av det gode. Sp\u00f8rsm\u00e5let er hvem man egentlig stemmer p\u00e5 hvis man stemmer Venstre. En regjeringskonstellasjon av H\u00f8yre, Venstre og KrF, muligens? Eller ingenting, en bortkastet stemme?<\/p>\n
Min dr\u00f8mmeregjering best\u00e5r av Venstre og SV, med det beste fra hver. Det er selvf\u00f8lgelig urealistisk. Jeg ser ikke for meg at Venstre og SV noensinne kommer i regjering sammen. Venstre, Ap og Sp ville ogs\u00e5 v\u00e6re greit, om ikke Ap blir for sterke. Til tross for dens mangler vil jeg heller ha en fortsatt r\u00f8dgr\u00f8nn regjering enn en som inneb\u00e6rer Frp som regjerings- eller st\u00f8tteparti. H\u00f8yre er det vel ingen som tar seri\u00f8st for tiden, s\u00e5 de tar jeg ikke med i regnestykket.<\/p>\n
S\u00e5 hva ender jeg opp med? En taktisk stemme til et SV med mer tro p\u00e5 system enn p\u00e5 menneske? En ideologisk stemme til et Venstre med tvilsomme venner? En resignert stemme til et anonymt Sp? Begrunnede innspill tas imot med takk. Jeg er p\u00e5virkelig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det var ikke lett \u00e5 bestemme seg for 4 \u00e5r siden. I \u00e5r er det enda vanskeligere. Ja, jeg snakker om temaet du allerede har rukket \u00e5 bli lei av \u00e5 lese om – stortingsvalg 2009. La oss starte med et realistisk utgangspunkt og eliminere de \u00e5penbart uaktuelle. Sm\u00e5partiene som ikke er med p\u00e5 noen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[112,182],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/ppHor-iA","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1152"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3316,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions\/3316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epistel.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}