<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>elektroniske pistler fra kjøkkenet &#187; tellbar uendelighet</title>
	<atom:link href="http://epistel.no/blog/tag/tellbar-uendelighet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epistel.no/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:12:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Tellbar uendelighet</title>
		<link>http://epistel.no/blog/2004/08/tellbar-uendelighet/</link>
		<comments>http://epistel.no/blog/2004/08/tellbar-uendelighet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2004 01:12:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tanker]]></category>
		<category><![CDATA[logikk]]></category>
		<category><![CDATA[matematikk]]></category>
		<category><![CDATA[sett-teori]]></category>
		<category><![CDATA[tellbar uendelighet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://epistel.no/blog/2004/08/tellbar-uendelighet/</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har alltid vært fascinert av logikk. Logikk finnes i mange former, fra den filosofiske logikken knyttet til retorikk, til det rent formelle og matematiske. Man har predikatlogikk av varierende orden, modallogikk, flytende logikk &#8211; systemer for ethvert hjerte. Og hvor tilfredsstillende er det ikke å fordype seg i et komplisert bevis for et teorem, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har alltid vært fascinert av logikk. Logikk finnes i mange former, fra den filosofiske logikken knyttet til retorikk, til det rent formelle og matematiske. Man har predikatlogikk av varierende orden, modallogikk, flytende logikk &#8211; systemer for ethvert hjerte. Og hvor tilfredsstillende er det ikke å fordype seg i et komplisert bevis for et teorem, og plutselig <em>se</em> hvordan det henger sammen, hvorfor det beviser teoremet? Det er som å få fatt i en bitte liten bit av den store sammenhengen, av universet. Beviset for Gödels ufullstendighetsteorem er ikke bare matematikk, det er også kunst.</p>
<p>Mange matematikere finner stor skjønnhet i fraktaler. Selv har jeg en kanskje uforklarlig fascinasjon for konseptet tellbar uendelighet.</p>
<p>Tellbarhet kan forklares som en linje som utvider seg i bare en retning. Hvis man bruker tall som eksempel, og tillater bare tallene 1, 2, 3 og så videre, så har man et tellbart domene. Hvis man derimot tillater alle desimaler &#8211; 1.1, 1.01, 1.001, 2, 2.00004 og videre, så har man et domene som ikke utvider seg i bare en retning, men i mange. Man teller ikke bare &#8220;oppover&#8221;, man teller også &#8220;bortover&#8221; samtidig.</p>
<p>Tellbar uendelighet er et viktig konsept i sett-teori og logikk generelt. Ideen om at noe kan telles og samtidig være uendelig synes jeg er ganske fin. Du vet alltid hva neste skritt er &#8211; du kan alltid regne deg fram til et hvilket som helst skritt senere på veien &#8211; og likevel er det alltid noe mer som venter forbi det stedet du sluttet å telle.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://epistel.no/blog/2004/08/tellbar-uendelighet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
