Men er det egentlig plass til nye musikksjangere, eller blir alt herfra bare krysninger av allerede eksisterende stiler? Hva har vi egentlig i vente de neste ti-tyve årene? Jazz-grønsj? Barokk-ska? En ting er sikkert, vi kommer garantert til å få post-elektronika. Snart.

Jeg ser ikke bort fra at de kan ha rett i problemstillingen, men all den tid også single kvinner kjøper hus (og dessuten at vi lever i 2009), ville det ikke være mer hensiktsmessig å be kvinnene skjerpe seg?

For det første: “Synes du brystene dine er fine?”. Tja. De var jo finere før. Nå er de slappe og har strekkmerker. Men de er jo mine. Jeg ville ikke byttet dem ut. Så de er jo fine nok for meg. I alle fall på sånne dager der jeg generelt er fornøyd med meg selv.  På sånne andre dager, der appelsinhuden framstår som krokodilleskinn og enhver kvise er på størrelse med en geletopp, er de ikke særlig fine. Jeg har ikke komplekser for puppene mine, men må ærlig innrømme at de har sett yppigere dager. Men det går ikke an å svare “Helt greie nok, stort sett”.

“Er brystene dine en erogen sone?”. Vel. Når jeg er i humør til det? Det er ikke bare å legge en hånd på puppen og så tenner jeg. På den annen side kan selv skulderen være en erogen sone om jeg er i det humøret. Vanskelig å svare, altså. Og “Liker du at brystene dine blir berørt/befølt under parsex?”. Joa, av og til? Ikke alltid. Svaralternativene er Ja, Nei og Vet ikke. Jeg savner et alternativ for “Både ja og nei, det kommer an på, av og til”.

“Liker du å bruke sexy undertøy / BH som krydder i parsex?”. Jeg kan jo ikke godt svare nei. Det er jo ikke noe jeg misliker. Men jeg gjør det sjelden, det er ikke noe jeg kommer på, rett og slett. Så da kan jeg vel ikke svare at jeg liker det. Men det er jo ikke det at jeg ikke vet. Skulle hatt et svaralternativ for “Joa, helt greit det, sikkert”.

Og sist men ikke minst, tilgi min ignoranse på feltet: Hva er en brystorgasme? I min naivitet trodde jeg alle orgasmer kom fra klitoris. Jeg har sannsynligvis gått glipp av noe her.

Bergens Tidende gir deg muligheten til å få flotte gaver – til deg selv eller andre. Alt du trenger å gjøre er å verve en venn i 6 eller 12 måneder. Verver du en venn i 12 måneder, får du et stereoanlegg til iPod-en din. Verver du en venn i 6 måneder, får du et sett hodetelefoner med topp lyd – HELT GRATIS!

Min første innskytelse når jeg leste denne eposten var at det er langt enklere og mindre smertefritt for meg å gå og kjøpe disse tingene selv, hvis jeg virkelig har lyst på dem. Har jeg ikke det klarer jeg meg antakelig bedre uten.

Spørsmålet er: Har jeg for god råd, eller bare altfor dårlig konkurranseinstinkt? Kanskje begge deler?

Aksjelovens bestemmelser om de ansattes rett til representasjon i styre og bedriftsforsamling skal gjelde for alle aksjeselskaper, dog skal de inntil videre ikke gjelde for:

1. Selskaper som driver forlegging av aviser.

Jeg ser for meg dette aksjeselskapets formål:

Å forlegge aviser, herunder misting, gjemming, bortstikking, malplassering og overdragning til tilfeldig kafegjest, samt  andre tjenester som naturlig hører sammen med disse.

Sokker, for eksempel.  Man tar da vel ikke et tilfeldig sokkepar fra skuffen om morgenen? Det skal være rutiner for sånt. Rekkefølge på hvilke par man bruker først.

Og kaffe. Det finnes mennesker som trykker på en tilfeldig styrke-og-mengde-knapp på kaffeautomaten. Ikke fordi de liker å variere, men bare fordi det ikke er så farlig. Det kommer jo kaffe ut. Jeg trykker på den samme knappen hver dag. Den beste kaffen. Den riktige kaffen. Hvis noen andre tar med kaffe til meg og velger en annen type, er det greit. Men hvis samme person henter kaffe flere ganger, og kommer tilbake med en helt tilfeldig type hver gang, så er det litt forstyrrende. Slike mennesker er jo fullstendig uberegnelige! Hvem vet hva annet de kan finne på?

- Hvorfor står det et vannglass med en tom dorull og en q-tips oppi i bokhyllen?

Nei? Jammen!