Kommentarer til: Siste nytt: Journalister kan ikke statistikk http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/ Mon, 07 Nov 2011 09:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Siste nytt: Journalister kan ikke trekke konklusjoner « elektroniske pistler fra kjøkkenet http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/comment-page-1/#comment-6998 Siste nytt: Journalister kan ikke trekke konklusjoner « elektroniske pistler fra kjøkkenet Mon, 07 Dec 2009 10:19:11 +0000 http://epistel.no/blog/?p=1104#comment-6998 [...] Journalister kan ikke statistikk, har jeg påstått ved en anledning. Dagens nyhet er at journalister ikke kan trekke konklusjoner heller. Amming gir gløggere barn, slår BT stort opp i dag. [...] [...] Journalister kan ikke statistikk, har jeg påstått ved en anledning. Dagens nyhet er at journalister ikke kan trekke konklusjoner heller. Amming gir gløggere barn, slår BT stort opp i dag. [...]

]]> Av: Eira http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/comment-page-1/#comment-4574 Eira Thu, 16 Jul 2009 07:31:04 +0000 http://epistel.no/blog/?p=1104#comment-4574 Jeg er enig i at saken som ligger i bunnen først og fremst dreier seg om pasientskadeerstatning. Min reaksjon går på Dagbladets vinkling og fremstilling av saken, som ikke henger på greip i forhold til sakens faktiske innhold. Jeg er enig i at saken som ligger i bunnen først og fremst dreier seg om pasientskadeerstatning. Min reaksjon går på Dagbladets vinkling og fremstilling av saken, som ikke henger på greip i forhold til sakens faktiske innhold.

]]> Av: Rockette http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/comment-page-1/#comment-4573 Rockette Thu, 16 Jul 2009 07:27:45 +0000 http://epistel.no/blog/?p=1104#comment-4573 Jeg opplever denne artikkelen som kritikk av Norsk Pasientskadeerstatning og ikke vaksinen per se. Dette med rette. Man har en paragraf i Pasientskadeloven §2, tredje ledd som sier: Pasienten og andre som har lidt tap på grunn av pasientskade, har krav på erstatning når skaden skyldes smitte eller infeksjon, når dette ikke i hovedsak skyldes pasientens tilstand eller sykdom. Videre i §3: Dersom årsaken til en skade på en pasient ikke kan bringes på det rene, og skaden sannsynligvis skyldes ytre påvirkning på en pasient under behandlingen, skal det normalt antas at skaden skyldes feil eller svikt ved ytelsen av helsehjelp. NPE velger sin egen forståelse av reglene som ikke nødvendigvis er riktig i følge gjeldende rett. Det er fortsatt slik at de tenker skyld, feil og subjektiv svikt for grunnlag til rett til erstatning. .-= Siste bloggpost fra Rockette: <a href="http://in2orbit.blogspot.com/2009/07/affirmasjoner.html" rel="nofollow">Affirmasjoner:</a> =-. Jeg opplever denne artikkelen som kritikk av Norsk Pasientskadeerstatning og ikke vaksinen per se. Dette med rette.

Man har en paragraf i Pasientskadeloven §2, tredje ledd som sier: Pasienten og andre som har lidt tap på grunn av pasientskade, har krav på erstatning når skaden skyldes smitte eller infeksjon, når dette ikke i hovedsak skyldes pasientens tilstand eller sykdom. Videre i §3: Dersom årsaken til en skade på en pasient ikke kan bringes på det rene, og skaden sannsynligvis skyldes ytre påvirkning på en pasient under behandlingen, skal det normalt antas at skaden skyldes feil eller svikt ved ytelsen av helsehjelp.

NPE velger sin egen forståelse av reglene som ikke nødvendigvis er riktig i følge gjeldende rett.
Det er fortsatt slik at de tenker skyld, feil og subjektiv svikt for grunnlag til rett til erstatning.
.-= Siste bloggpost fra Rockette: Affirmasjoner: =-.

]]> Av: Espen http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/comment-page-1/#comment-4562 Espen Wed, 15 Jul 2009 21:36:33 +0000 http://epistel.no/blog/?p=1104#comment-4562 Thumbs up! Thumbs up!

]]> Av: Markus http://epistel.no/blog/2009/07/siste-nytt-journalister-kan-ikke-statistikk/comment-page-1/#comment-4559 Markus Wed, 15 Jul 2009 20:07:18 +0000 http://epistel.no/blog/?p=1104#comment-4559 Begge disse ungene hadde hatt matematikk på skolen før de ble syke. Tilfeldig? Neppe. Stopp disse livsfarlige realfagene før alle unga våre dør. Journalistene har skjønt det og åpenbart kutta matematikkundervisninga lenge før de kom til statistikkkapitlet. Det kan ha redda livet deres. Begge disse ungene hadde hatt matematikk på skolen før de ble syke. Tilfeldig? Neppe. Stopp disse livsfarlige realfagene før alle unga våre dør. Journalistene har skjønt det og åpenbart kutta matematikkundervisninga lenge før de kom til statistikkkapitlet. Det kan ha redda livet deres.

]]>